المفوضية الأوروبية تواصل دراسة الحكم الذي يلغي الجزء من الاتفاقية مع المغرب
وكالة المغرب الكبير للأنباء 
المفوضية الأوروبية تواصل دراسة الحكم الذي يلغي الجزء من الاتفاقية مع المغرب
المفوضية الأوروبية تواصل دراسة الحكم الذي يلغي الجزء من الاتفاقية مع المغرب بشأن المتتوجات الصحراوية
وكالة المغرب الكبير للأنباء
ذكرت المفوضية الأوروبية، في اجتماع لجنة الزراعة بالبرلمان الأوروبي، اليوم الإثنين، أنها تواصل تحليل الحكمين الصادرين عن محكمة العدل الأوروبية المتعلقين بالصحراء الصادرين في 4 أكتوبر، والذي ألغى جزءا من الاتفاقية الزراعية للاتحاد الأوروبي مع المغرب، وتحديدا الجزء المتعلق بتوسيع الامتيازات الممنوحة للمغرب لتشمل الإنتاج من الصحراء الغربية، والجزء المتعلق بوضع العلامات على المنتجات من الصحراء، دون إبلاغ الاجتماع المذكور بالإجراءات التي سيتم اتخاذها للامتثال. لكلا الجملتين.
وأكد رئيس وحدة النبيذ والكحول والمنتجات البستانية، ماورو بيونيلي، الذي تحدث في لجنة الزراعة بالبرلمان الأوروبي نيابة عن المديرية العامة للزراعة، أن اللجنة تقوم داخليًا بتقييم جميع عناصر الأحكام للامتثال للقرار القضائي. .
وبهذا المعنى، واستجابة لطلبات أعضاء البرلمان الأوروبي وجزء من القطاع المجتمعي لتعديل الاتفاقية مع المغرب، أوضح أن الشيء الوحيد الذي تشكك فيه محكمة العدل الأوروبية هو توسيع الأفضليات التعريفية لتشمل الصحراء الغربية، وليس اتفاقية الشراكة مع المغرب في حد ذاته.
ولم تعتبر المحكمة التفضيل التعريفي الممتد إلى الصحراء صحيحا، لكنه لا يؤثر على الاتفاق مع المغرب في مجمله، كما أوضح رئيس المفوضية الأوروبية، والذي يترتب عليه، بحسب FEPEX ، أن المفوضية ليس لديها أي نية لتعديل اتفاقية الشراكة مع المغرب.
وأوضح النواب الأوروبيون المشاركون في لجنة الزراعة أهمية تطبيق أحكام محكمة العدل الأوروبية، مبرزين مداخلة النائبة الإسبانية في البرلمان الأوروبي كارمن كريسبو، التي أوضحت العواقب السلبية التي تترتب على الامتيازات الزراعية للمغرب على الإنتاج المجتمعي .
وذكر أنه عندما تم التوقيع على اتفاقية الشراكة الأولى مع المغرب، تضاعفت واردات بعض المنتجات أربعة أضعاف. وعلى سبيل المثال، ذكر أن المغرب أصبح الآن المورد الرئيسي للتوت، وأنه في حالة الطماطم، فإن 73.7٪ من قيمة واردات الطماطم خارج الاتحاد الأوروبي تأتي من المغرب. وأشار كريسبو إلى أن المزارعين لا يثقون في الالتزام الصارم بالاتفاقيات، لأنهم يعتبرون أن مراقبة الواردات لم تكن كافية.
صرح عضو البرلمان الأوروبي الفرنسي عن المجموعة الاشتراكية، إريك سارجياكومو، فيما يتعلق بالحكم الذي يقضي بوضع علامة على المنتجات من الصحراء مع ذكر هذا المنشأ ، أنه يجب على المفوضية توضيح كيفية تنفيذ الرقابة الجمركية في الاتحاد الأوروبي وأيضا وأوضح الحاجة إلى إصلاح نظام أسعار دخول الطماطم من المغرب، والذي لا يتم احترامه.
كما أكد عضوا البرلمان الأوروبي عن مجموعة الخضر، الألماني مارتن هوسلنغ والإيطالية كريستينا غواردا، أن حكم محكمة العدل واضح، ويرىان أنه ينبغي إعادة التفاوض على الاتفاق مع المغرب، فيما طالبا باتخاذ إجراءات متابعة في هذا الصدد. فيما يتعلق بالواردات للتأكد من استيفائها للمتطلبات.
وشدد النائبان في البرلمان الأوروبي عن مجموعة “وطنيون من أجل أوروبا”، الإسبانية ميريا بوراس بابون والفرنسي جيل بينيل، على أن الإنتاج المغربي لا يستوفي نفس شروط الإنتاج الجهوي، مما يولد منافسة غير عادلة.
كما حضر اللقاء النائب عن كتلة اليسار في البرلمان الأوروبي، اليسار، لوك مينغ فلاناغان، الذي أبرز أهمية المراقبة الصارمة لما يجري فيما يتعلق باتفاق المغرب، في حين أكد التشيكي إيفان ديفيد، من سلطت مجموعة أوروبا الدول ذات السيادة (ESN)، الضوء على الحاجة إلى تطبيق أساليب أكثر توازناً في السياسة التجارية حتى لا تضر المنتجين المجتمعيين.
بالنسبة لـ FEPEX، فإن التطبيق الصارم لحكم محكمة العدل الأوروبية يجب أن يعني أنه في غضون عام، سيتم استبعاد إنتاج الفاكهة والخضروات من الصحراء الغربية، والذي يشكل جزءًا متزايدًا من الصادرات المغربية إلى الاتحاد الأوروبي، من المزايا الجمركية الممنوحة للمغرب سيساهم في الاستدامة الاقتصادية والاجتماعية للمنتجين المجتمعيين.
About The Author
